توضح المصادر وجود جدل حول تعليمات صارمة داخل أداة Codex تحظر الحديث عن العفاريت والغيلان والكيانات الأسطورية الأخرى إلا إذا كان السؤال ذا صلة مطلقة وواضحة. وتفيد التقارير بأن هذه التوجيهات ظهرت مع ميل في نماذج مثل GPT-5.5 لاستخدام العفاريت والغيلان في سياقات الاستعارة أو أمثلة للأخطاء البرمجية. كما أشار بعض مستخدمي المنصات إلى أن الحوار أحياناً يشير إلى عفريت يحمل مصباحاً عند مناقشة عطل برمجي. وتظهر هذه التطورات أن النقاش حول هذه الظواهر صار أكثر وضوحاً مع أجيال جديدة من النماذج.
تفسير رسمي وتحليل الظاهرة
ذكرت الشركة في بيان رسمي أنها بدأت تميل إلى وجود سلوك غريب في نماذجها حين ظهر أن العفاريت والغيلان تستخدم كاستعارات بشكل متكرر، وقامت بتحديد أن سبب ذلك يعود إلى أن نماذج GPT-5.1 وُضعت في بيئات تدريب تعزز الاعتماد على الاستعارات المرتبطة بمخلوقات خيالية. وأوضحت أن استخدام كلمة goblin ارتفع بنسبة 175% بعد إصدار GPT-5.1، وأن زيادة الإيحاءات بالمخلوقات ازدادت مع كل جيل. وأشارت إلى أن هذه النتائج تعود إلى أنماط تدريب غير مقصودة مرتبطة بتخصيص الشخصية ومكافآت الاستعارة، ما سمح بتعميم هذه الأنماط داخل النموذج. كما ربطت تقارير بحثية بين بعض النماذج وارتباطات غير مفسَّرة مع شخصيات فكرية بارزة مثل مارك فيشر، وهو ما يعكس تعبيراً غير مبرر في المحادثات غير المرتبطة بالموضوع الأصلي.
