قدمت غوغل وشركة إيبيك جيمز مقترح تسوية إلى المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو يهدف إلى إنهاء النزاع القضائي القائم بينهما حول سياسات متجر Play وطرق الدفع داخل التطبيقات. يشير المقترح إلى صيغة معدّلة من الأمر القضائي الذي أصدره القاضي جيمس دوناتو في الأصل عندما خسرت غوغل الدعوى. تؤكد الشركتان أن هذا الإطار يسعى إلى توسيع خيارات المطورين وتحسين المنافسة مع الحفاظ على سلامة المستخدمين.
محتوى المقترح
يؤكد الطرفان أن المقترح يفتح باباً أوسع للمطورين عبر السماح بآليات دفع بديلة داخل التطبيقات وخارجها بكل سلاسة، مع الالتزام بمعايير الأمن والسلامة لدى غوغل. كما يتيح للمستخدمين اختيار متاجر تطبيقات خارجية متوافقة مع المعايير وتنافس متجر Play على الأجهزة. يضع الحد الأقصى للرسوم على المعاملات داخل التطبيق أو المرتبطة به بين 9% و20% بحسب نوع المعاملة وتوقيت تثبيت التطبيق.
ويتيح المقترح أيضاً وجود متاجر تطبيقات تابعة لأطراف ثالثة مقبولة إذا استوفت المعايير المعقولة والشفافة للمنافسة والتوفر. كما يؤكد أن المطورين والمستخدمين سيستفيدون من آليات دفع بديلة عبر الروابط الخارجية مع الالتزام بمعايير الأمن والخصوصية. ويحدد المقترح إطاراً زمنياً واضحاً للتثبيتات الجديدة وتوزيع الربح عبر هذه الخيارات لتفعيل المنافسة على مستوى عالمي.
السياق القانوني والنتيجة المتوقعة
بدأ النزاع في 2020 عندما رفعت Epic Games الدعوى ضد غوغل متهمة إياها بالاحتكار غير القانوني لتوزيع التطبيقات وخدمات الفوترة داخل التطبيقات على أجهزة أندرويد. أيدت المحكمة Epic في أواخر 2023، بينما خسر غوغل استئنافها في يوليو من هذا العام، وحاولت غوغل طلب وقف الأمر عبر المحكمة العليا لكنها رُفضت. وبذلك أصبح أمام الطرفين خيار الاجتماع مع القاضي دوناتو لتقييم المقترح، وإن وافق القاضي قد تُحل النزاعات.
