أعلنت منصة X عن تطبيق قيود تقنية جديدة على أداة Grok المخصصة لتعديل الصور بهدف منع وضع أشخاص حقيقيين في أوضاع أو أزياء كاشفة. وأكدت أن القيود تشمل منع إظهار أشخاص حقيقيين بملابس البحر أو أزياء مثيرة. ويُطبق الإجراء على جميع المستخدمين بما في ذلك الاشتراكات المدفوعة. وتأتي هذه الخطوة في سياق جدل متصاعد حول إساءة استخدام التقنية للمسّ بالصور.
أشارت المنصة إلى أن المحتوى المخصص للكبار يسمح فقط بإجراء تعديلات على شخصيات افتراضية وبما يتوافق مع المعايير المعمول بها في صناعة الأفلام المصنّفة للكبار. وتوضح أن القواعد قد تختلف بحسب القوانين المحلية من بلد إلى آخر. كما أُشير إلى أن السياسة تعكس محاولة التوفيق بين حماية الأشخاص الحقيقيين ومرونة الإبداع. وتابع البيان أن التطبيق سيكون تدريجيًا وفق التقييم المستمر للنتائج والتقارير التقنية.
جدل وتفسير ماسك
أطلق إيلون ماسك تحدياً علنياً عبر منشور على المنصة، سائلاً عما إذا كان بإمكان أحد كسر نظام الإشراف على Grok. وأضاف أن Grok يظل ملتزماً بمساعدة المحتوى المخصص للكبار وفق معيار سائد في الولايات المتحدة. وأشار إلى أن السماح ببعض أشكال المحتوى عندما تكون الشخصيات افتراضية ينسجم مع ما تسمح به تصنيفات الأفلام المخصصة للكبار. وأوضح أن القواعد قد تختلف بين الدول وفق القوانين المحلية.
التوضيح وحدود المسموح
ثم أوضح ماسك أن الإعدادات الخاصة بالمحتوى المخصص للبالغين قد تسمح ببعض التعديلات على شخصيات افتراضية فقط وبما يتفق مع المعايير السينمائية للكبار. وأكد أن هذه القواعد قد تخضع لتغييرات بناءً على القوانين المحلية في كل بلد. وشدد على أن تفسير التطبيق يختلف حسب سياق الطلب ودرجة التطابق مع المعايير المقبولة.
التغييرات في Grok وتطبيقها الفعلي
أعلنت X لاحقاً عبر حساب السلامة أنها طبّقت إجراءات تمنع Grok من تعديل صور أشخاص حقيقيين وإظهارهم بملابس كاشفة مثل ملابس البحر، وتطبق هذه القيود على جميع المستخدمين بما فيهم المشتركون المدفوعون. وذكر بيان المنصة أن الهدف هو منع استجابة Grok لطلبات أو وضعيات غير مناسبة عندما يكون الشخص حقيقياً. وتشير تقارير إلى أن هذه الخطوات أطلقت جدلاً حول مدى التطبيق العادل لهذه القيود.
التقييمات والانتقادات
تشير تقارير إلى أن السياسة تبدو صارمة على الورق لكنها لا تُنفذ بشكل متسق في الواقع. أظهرت اختبارات صحفية، منها تقارير Verge، أن بعض الأوامر المحظورة أصبحت محظورة فعلاً بينما تظل أوامر أخرى معدلة تقنيًا قادرة على إنتاج نتائج قريبة من المحظور. كما أن القيود لا تقتصر على الحسابات المدفوعة، إذ تمكنت حسابات مجانية من إجراء تعديلات مماثلة باستخدام Grok.
المسؤولية والنهج المستقبلي
ألقى ماسك وX بالمسؤولية على طريقة تفاعل المستخدمين مع النظام، حيث قالا إن بعض المحتوى المخالف ناجم عن طلبات المستخدمين أو محاولات التحايل ويتم التعامل معها عند اكتشافها. وأكدا أن التحديثات ستتماشى مع التطورات التنظيمية والقوانين المحلية في كل بلد. تبقى الأسئلة حول مدى اتساق التطبيق مفتوحة وتُراقب النتائج بالتوازي مع التطورات التقنية.
