قرار قضائي في برلين
أصدرت محكمة في برلين حكمًا حديثًا يلزم غوغل بدفع نحو 572 مليون يورو لشركتين ألمانيتين. تعادل الحصيلة 465 مليون يورو لشركة Idealo و107 ملايين يورو لشركة Producto. تدّعي المحكمة أن غوغل أساءت استغلال هيمنتها من خلال تفضيل خدمة Google Shopping في نتائج البحث على حساب منصات مقارنة أسعار أخرى. ربطت المحكمة هذه الممارسات بمنافسة غير عادلة أثرت سلبًا على الشركات المنافسة في السوق الألماني.
وأوضحت المحكمة أن النتائج في البحث بُنيت بشكل يخدم غوغل Shopping، ما وفر ميزة سوقية غير عادلة على حساب منافسيها. وفي فبراير 2025 رفعت Idealo دعوى تطلب تعويضات لا تقل عن 3.3 مليار يورو، مؤكدة أن قيمة الأضرار أكبر من ذلك. وردت غوغل بأن تغييرات أُجريت في عام 2017 مكنت منصات التسوق المنافسة من عرض إعلاناتها عبر بحث غوغل بنفس الفرص المتاحة لخدمة غوغل للتسوق.
سياق وآثار القانون الأوروبي
أعلنت Idealo في بيان أنها ستواصل الضغط القانوني وتوسيع إجراءاتها، مؤكدة أن “المبلغ الممنوح لا يعكس سوى جزء ضئيل من الضرر الفعلي”، وأضاف ألبريشت فون سونتاغ، المؤسس المشارك وعضو المجلس الاستشاري أنها ترى أن إساءة استغلال الهيمنة يجب أن تترتب عليها عواقب وأن النموذج التجاري الحالي لا يجوز أن يحقق أرباحًا رغم الغرامات والتعويضات.
ولا تعد هذه الواقعة الأولى لغوغل في أوروبا، إذ نسبت إليها اتهامات بتفضيل خدمات غوغل للرحلات الجوية والفنادق في نتائج البحث، وهو ما حدا بالاتحاد الأوروبي إلى التهديد بغرامات ضخمة لانتهاك قانون الأسواق الرقمية. قبل شهر من ذلك، فرضت المفوضية الأوروبية غرامة بلغت نحو 3 مليارات يورو على غوغل بسبب ممارساتها في قطاع الإعلان الرقمي. وتبرز هذه التطورات الضغط التنظيمي المستمر على شركات التكنولوجيا الكبرى في القارة.
